Том 31, номер 12, статья № 7

Аннотация:

Рассматриваются несколько методов расчета горизонтальной дальности видимости для прогноза туманов, в том числе предлагаемый авторами. Для получения необходимой метеорологической информации использована выходная продукция модели WRF-ARW. Прогнозы оценивались на основе данных наблюдений Европейской синоптической сети, обладающей высокой пространственной дискретностью. Анализ методов расчета горизонтальной дальности видимости для прогноза туманов в целом показал удовлетворительное качество прогноза.

Ключевые слова:

туманы, метеорологическая видимость, мезомасштабное моделирование, перенос влаги в приземном слое

Список литературы:

1. Хромов С.П., Мамонтова Л.И. Метеорологический словарь. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 569 с.
2. Матвеев Л.Т. Физика атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. 674 с.
3.  Зверев А.С. Синоптическая метеорология. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 706 с.
4. Wilson C.T.R., B. Sc. (Vict.), M.A. (Cantab) Condensation of water vapour in the presence of dust-free air and other gases // Proc. Roy. Soc. London. 1897. V. 61, N 369–377. P. 240–242.
5. Петерсен С. Анализ и прогноз погоды. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. 652 с.
6.  Kohler M.A., Richards M.M. Multicapacity basin accounting for predicting runoff from storm precipitation // J. Geophys. Res. 1962. V. 67, N 13. P. 5187–5197.
7. Neiburger M., Wurtele M.G. On the nature and size of particles in haze, fog, and stratus of the Los Angeles region // Chem. Rev. 1949. V. 44, N 2. P. 321–335.
8. Джозеф Дж. Джордж. Прогноз погоды для авиации. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. 518 с.
9.  Петренко Н.В. Усовершенствование методики прогноза адвективного тумана и видимости в этом тумане. Тр. Гидромет. СССР. 1975, вып. 162. C. 34–45.
10.  Ключникова Л.А. К вопросу об образовании адвективных туманов // Тр. ГГО. 1956. № 60. С. 122.
11.  Бабенко З.Е. Условия образования тумана и методика его прогноза в отдельных районах Средней Азии: автореф. дис. … канд. геогр. наук. Ташкент: Среднеазиатский региональный научно-исследовательский институт им В.А. Бугаева, 1961. 155 с.
12.  Koschmieder H. Measurements of visibility at Danzig // Mon. Weather Rev. 1930. Т. 58, N 11. P. 439–444.
13. Houghton H.G., Radford W.H. On the measurement of drop size and liquid water content in fogs and clouds. Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology and Woods Hole Oceanographic Institution, 1938. 31 p.
14.  Мейсон Д.Б., Никанорова Г.Т., Протопопова В.С. Физика облаков. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. 542 с.
15. Bang C.H., Lee J.W., Hong S.Y. Predictability experiments of fog and visibility in local airports over Korea using the WRF model // J. KOSAE.  2008. V. 24, N E2. P. 92–101.
16.  Stoelinga M.T., Warner T.T. Nonhydrostatic, mesobeta-scale model simulations of cloud ceiling and visibility for an East Coast winter precipitation event // J. Appl. Meteorol. 1999. V. 38, N 4. P. 385–404.
17. Kunkel B.A. Parameterization of droplet terminal velocity and extinction coefficient in fog models // J. Clim. Appl. meteorol. 1984. V. 23. N 1. P. 34–41.
18. Rutledge S.A., Hobbs P. The mesoscale and microscale structure and organization of clouds and precipitation in midlatitude cyclones. VIII: A model for the “seeder-feeder” process in warm-frontal rainbands // J. Atmos. Sci. 1983. V. 40, N 5. P. 1185–1206.
19. Stallabrass J.R. Snow Property Measurement Workshop // Proc. National Research Council Associate Committee on Geotechnical Research.: Techn. memorandum. Canada. 1985. N 140. P. 389–410.
20. Marshall J.S., Palmer W.M. The distribution of raindrops with size // J. Meteorol. 1948. V. 5 P. 165–166.
21.  Bieringer P.E., Donovan M., Robasky F., Clark D.A., Hurst J. A characterization of NWP ceiling and visibility forecasts for the terminal airspace // 12th Conf. Aviation, Range, and Aerospace Meteorology. Atlanta, GA. 2006. 14 p.
22.  Wantuch F. Visibility and fog forecasting based on decision tree method // Idojárás. 2001. V. 105. P. 29–38.
23.  Doran J.A., Roohr P.J., Beberwyk D.J., Brooks G.R., Gayno G.A., Williams R.T., Lewis J.M., Lefevre R.J. The MM5 at the Air Force Weather Agency – New products to support military operations // 8th Conf. Aviation, Range, and Aerospace Meteorology. Dallas, Texas. 1999. 1 p.
24.  Skamarock W.C., Klemp J.B., Dudhia J., Gill D.O., Barker D.M., Wang W., Powers J.G. A description of the advanced research WRF version 2. Mesoscale and Microscale Meteorology Division, National Center for Atmospheric Research. Boulder; Colorado, USA, 2005. N NCAR/TN-468+STR. DOI: 10.5065/D68S4MVH.
25. Бычкова В.И., Игнатов Р.Ю., Рубинштейн К.Г. Анализ тепловых потоков на поверхности по расчетам модели WRF-ARW в полярных областях // Уч. зап. Рос. гос. гидромет. ун-та. 2011. № 20. С. 42–55.
26. Смирнова М.М. Влияние данных измерений содаров и температурных профилемеров на качество численного прогноза характеристик атмосферного пограничного слоя: автореф. дис. канд. физ.-мат. наук. М.: Моск. гос. ун. им. М.В. Ломоносова, 2014. 19 c.
27.  Grell G.A., Kuo Y.H., Pasch R.J. Semiprognostic tests of cumulus parameterization schemes in the middle latitudes // Mon. Weather Rev. 1991. V. 119. N 1. P. 5–31.
28. Milbrandt J.A., Yau M.K. A multimoment bulk microphysics parameterization. Part II: A proposed three-moment closure and scheme description // J. Atmos. Sci. 2005. V. 62, N 9. P. 3065–3081.
29.  Bougeault P., Lacarrere P. Parameterization of orography-induced turbulence in a mesobeta-scale model // Mon. Weather Rev. 1989. V. 117, N 8. P. 1872–1890.
30.  West R., Crisp D., Chen L. Mapping transformations for broadband atmospheric radiation calculations // J. Quant. Spectrosc. Radiat. Transfer. 1990. V. 43, N 3. P. 191–199.
31. Ek M.B., Mitchell K.E., Lin Y., Rogers E., Grun-mann P., Koren V., Gayno, Tarpley J.D. Implementa-tion of Noah land surface model advances in the National Centers for Environmental Prediction operational mesoscale Eta model // J. Geophys. Res.: Atmos. 2003. V. 108, N D22. 16 p.