Том 36, номер 12, статья № 6

Аннотация:

Приведены результаты исследования состояния акватории Керченского пролива по данным портативного трехканального гиперспектрометра ЭММА, работающего с борта движущегося судна в течение светового дня с разрешением по направлению движения в несколько метров. По измеренным спектрам коэффициента спектральной яркости моря рассчитаны спектры показателя поглощения света водой в акватории Керченского пролива. Верификация этих данных проведена по результатам измерений глубины видимости диска Секки на станциях. Рассчитанные далее по спектрам суммарного поглощения света водой концентрации трех основных природных компонентов, средние по глубине проникновения света в толщу воды, были сопоставлены с измерениями в пробах, отобранных с поверхности воды по маршруту. Расхождение в этих оценках в некоторых районах говорит о неравномерном по глубине распределении компонентов, что было подтверждено при вертикальном зондировании на станциях; при калибровке результатов дистанционного зондирования данные из этих районов не использовались. Полученные по измерениям трехканальным гиперспектрометром данные дали осредненное по глубине распределение природных компонентов в акватории Керченского пролива, а также позволили получить некоторые характеристики антропогенного воздействия, зафиксированного со спутников.

Ключевые слова:

оптическое пассивное дистанционное зондирование, гиперспектрометр, взвесь, фитопланктон, окрашенное органическое вещество, диск Секки, профили температуры и солености вод, антропогенное воздействие

Иллюстрации:

Список литературы:

1. Rostovtseva V., Goncharenko I., Konovalov B. Marine coastal zones monitoring by shipborne semiautomatic passive optical complex // Int. J. Remote Sens. 2018. P. 1–13. DOI: 10.1080/01431161.2018.1526427.
2. Alikas K., Ansko I., Vabson V., Ansper A., Kangro K., Uudeberg K., Ligi M. Consistency of radiometric satellite data over lakes and coastal waters with local field measurements // Remote Sens. 2020. V. 12. P. 616–634. DOI: 10.3390/rs12040616.
3. Jiang G., Loiselle S.A., Yang D., Ma R., Su W., Gao Ch. Remote estimation of chlorophyll a concentrations over a wide range of optical conditions based on water classification from VIIRS observations // Remote Sens. Environ. 2020. V. 241, N 4. DOI: 10.1016/j.rse.2020.111735111735.
4. Sözer A., Özsoy E. Water Exchange through Canal İstanbul and Bosphorus Strait // Mediter. Mar. Sci. 2017. V. 18. P. 77–86.
5. Constantin S., Doxaran D., Constantinescu S. Estimation of water turbidity and analysis of its spatio-temporal variability in the Danube River plume (Black Sea) using MODIS satellite data // Cont. Shelf Res. 2016. V. 112. P. 14–30.
6. Чепыженко А.А., Чепыженко А.И., Кушнир В.М. Структура вод Керченского пролива по данным контактных измерений и космических съемок // Океанология. 2015. Т. 55, №. 1. С. 56–56.
7. Kubryakov A.A., Aleskerova A.A., Goryachkin Yu.N., Stanichny S.V., Latushkin A.A., Fedirko A.V. Propagation of the Azov Sea waters in the Black sea under impact of variable winds, geostrophic currents and exchange in the Kerch Strait // Progr. Oceanogr. 2019. V. 176. P. 1–24. 102119. DOI: 10.1016/j.pocean.2019.05.011.
8. Zavialov I., Osadchiev A., Sedakov R., Barnier B., Molines J.M., Belokopytov V. Water exchange between the Sea of Azov and the Black Sea through the Kerch Strait // Ocean Sci. 2020. V. 16, N 1. P. 15–30.
9. Завьялов И.Б., Осадчиев А.А., Завьялов П.О., Кременецкий В.В., Гончаренко И.В. Исследование водообмена в Керченском проливе по историческим данным и данным контактных измерений 2019 г. // Океанология. 2021. Т. 61, № 3. С. 377–386.
10. Ломакин П.Д., Чепыженко А.И., Чепыженко АА. Поле концентрации растворенного органического вещества в Азовском море и Керченском проливе на базе оптических наблюдений // Морской гидрофиз. журн. 2016. № 5. С. 76–88.
11. Митягина М.И., Лаврова О.Ю., Бочарова Т.Ю. Спутниковый мониторинг нефтяных загрязнений морской поверхности // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2015. Т. 12, № 5. С. 130–149.
12. Немировская И.А., Онегина В.Д., Коновалов Б.В., Лисицын А.П. Происхождение углеводородов во взвеси и донных осадках в районе Крымского полуострова // Докл. РАН. 2019. Т. 484, № 5. С. 600–604.
13. Завьялов П.О., Завьялов И.Б., Ижицкий А.С., Ижицкая Е.С., Коновалов Б.В., Кременецкий В.В., Немировская И.А., Часовников В.К. Оценка загрязнения Керченского пролива и прилегающей акватории Черного моря по данным натурных измерений 2019–2020 гг. // Океанология. 2022. Т. 62, № 2. С. 194–203.
14. Pope R.M., Fry E.S. Absorption spectrum (380–700 nm) of pure water. Integrating cavity measurements // Appl. Opt. 1997. V. 36. P. 8710–8723.
15. Ростовцева В.В. Метод получения спектров поглощения морской воды по данным пассивного дистанционного зондирования с борта судна с использованием свойств чистой воды // Оптика атмосф. и океана. 2015. Т. 28, № 11. С. 1003–1011; Rostovtseva V.V. Method for sea water absorption spectra estimation on the basis of shipboard passive remote sensing data and pure sea water properties // Atmos. Ocean. Opt. 2016. V. 29, N 2. P. 162–170.
16. Гончаренко И.В., Ростовцева В.В. Пассивное оптическое зондирование речных плюмов с борта судна с помощью гиростабилизированного комплекса ЭММА // Фундамент. и приклад. гидрофиз. 2020. Т. 13, № 2. С. 96–102. DOI: 10.7868/S2073667320020124.
17. Коновалов Б.В., Кравчишина М.Д., Беляев Н.А., Новигатский А.Н. Определение концентрации минеральной взвеси и взвешенного органического вещества по их спектральному поглощению // Океанология. 2014. Т. 54, № 4. С. 1–9.