Том 31, номер 06, статья № 5

Пустовалов К. Н., Нагорский П. М. Сравнительный анализ электрического состояния приземного слоя атмосферы при прохождении кучево-дождевых облаков в теплый и холодный периоды года. // Оптика атмосферы и океана. 2018. Т. 31. № 06. С. 451–455. DOI: 10.15372/AOO20180605.    PDF
Скопировать ссылку в буфер обмена

Аннотация:

На основе данных мониторинга электрических величин приземного слоя атмосферы в Томске в 2006–2017 гг. исследованы их медленные вариации, связанные с прохождением кучево-дождевых облаков и сопутствующих атмосферных явлений в теплый и холодный периоды года. Всего рассмотрено 463 и 210 случаев для теплого и холодного периодов соответственно. Проведен статистический анализ медленных вариаций градиента потенциала электрического поля. Показано, что распределение общей длительности медленных вариаций градиента потенциала описывается степенным распределением (распределение Парето). Данное распределение в теплый период года аппроксимируется двумя участками, а в холодный период – одним.

Ключевые слова:

атмосферное электричество, кучево-дождевые облака, ливневые осадки, приземный слой атмосферы

Список литературы:

1. Тверской Н.П. Атмосферное электричество. Л.: Гидрометеоиздат, 1949. 252 с.
2. Chalmers J.A. Atmospheric Electricity. 2nd Edition / J.A. Chalmers. Oxford: Pergamon Press Ltd, 1967. 515 p.
3. Пустовалов К.Н., Нагорский П.М. Основные типы вариаций электрического поля при прохождении кучево-дождевых облаков различного генезиса // Оптика атмосф. и океана. 2016. Т. 29, № 8. С. 647–653.
4. Филиппов А.X. Грозы Восточной Сибири. Л: Гидрометеоиздат, 1974. 75 с.
5. MacGorman D.R., Rust W.D. The Electrical Nature of Storms. New York: Oxford Univ. Press, 1998. 432 p.
6. Rakov V.A., Uman M.A. Lightning: Physics and Effects. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2003. 687 p.
7. Bennett A.J., Harrison R.G. Atmospheric electricity in different weather conditions // Weather. 2007. V. 62. P. 277–283.
8. Попов И.Б. Статистические оценки влияния различных метеорологических явлений на градиент электрического потенциала атмосферы // Тр. ГГО. 2008. Вып. 558. С. 152‒161.
9. Marshall T.C. Electrical evolution during the decay stage of New Mexico thunderstorms // J. Geophys. Res. 2009. V. 114. P. D02209.
10. Toropov A.A., Kozlov V.I., Mullayarov V.A., Starodubtsev S.A. Experimental observations of strengthening the neutron flux during negative lightning discharges of thunderclouds with tripolar configuration // J. Atmos. Sol.-Terr. Phys. 2013. N 94. P. 13–18.
11. Имянитов И.М., Чубарина Е.В., Шварц Я.М. Электричество облаков. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 94 с.
12. Шметер С.М. Термодинамика и физика конвективных облаков. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 287 с.
13. Bluestein H.B. Severe Convective Storms and Tornadoes: Observations and Dynamics. Berlin: Springer Berlin Heidelberg, 2013. 456 p.
14. Wang P.K. Physics and Dynamics of Clouds and Precipitation. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2013. 467 p.
15. Houze R.A. Cloud Dynamics. 2nd Edition. New York; London: Acad. Press, 2014. 496 p.
16. Нагорский П.М., Морозов В.Н., Смирнов С.В., Пустовалов К.Н. Электродный слой в электрическом поле мощной конвективной облачности // Изв. вузов. Радиофизика. 2013. T. 56, № 11. С. 853–863.
17. Hobbs P.M. Organization and structure of clouds and precipitation on the mesoscale and microscale in cyclonic storms // Rev. Geophys. Space Phys. 1978. V. 16, N 4. P. 741–755.
18. Шметер С.М. Характеристики затопленной конвекции во фронтальных облаках и условия ее образования // Метеорол. и гидрол. 1990. № 11. С. 36–44.