Рецензирование


Все статьи, поступившие в редакцию журнала «Оптика атмосферы и океана», проходят обязательное рецензирование. Тип рецензирования – одностороннее слепое (рецензент знает авторов рукописи, авторы рукописи не знают рецензента; переписка авторов и рецензентов происходит через редакцию). Рукопись направляется не менее чем двум экспертам для оценки ее соответствия тематике журнала и качества представленного материала.
Рецензирование статей осуществляется ведущими российским и иностранным специалистам в соответсвующей области науки.

Решение о выборе того или иного рецензента принимают главный редактор, заместитель главного редактора, ответственный редактор, научный редактор, заведующий редакцией. Срок рецензирования составляет 1 месяц, но по просьбе рецензента он может быть продлен.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей при наличии конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи.

По итогам рассмотрения рукописи рецензент принимает решение о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение обосновывается):

  • статья не подходит журналу по тематике;
  • статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
  • статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
  • статья нуждается в серьезной доработке и обязательном повторном рецензировании;
  • статья не может быть опубликована в журнале.
При получении отрицательного заключения одного из двух рецензентов статья в обязательном порядке ‎направляется третьему рецензенту.
 
Все рецензии отправляются авторам. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, авторам необходимо доработать статью с учетом замечаний рецензента или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Исправленный вариант рукописи и ответы на ‎замечания рецензентов необходимо прислать в редакцию журнала в течение 30 дней.
 
В случае отказа авторов от доработки материалов они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, редакция снимает её с учета и направляет авторам соответствующее уведомление.
 
Положительная рецензия не означает, что статья будет обязательно опубликована. Все решения относительно поступивших рукописей принимаются коллегиально ‎на заседаниях редколлегии журнала с учетом рекомендаций рецензентов, в том числе решение об отказе в публикации. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
 
В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.

На любом этапе рассмотрения статья может быть проверена с помощью системы "Антиплагиат".

В случае обнаружения заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE (COMMITTEE ON PUBLICATION ETHICS https://publicationethics.org/).
 

Рецензенту

Уважаемый рецензент,
рецензия на рукопись может быть написана в свободной форме.
Однако для Вашего удобства мы подготовили бланк рецензии с вопросами, на которые достаточно ответить для оценки рукописи, и вариантами заключения о принятии/отклонении рукописи. Замечания и рекомендации авторам можно написать в том же или в отдельном файле.

Мы уверены, Вы помните, что:

  • ‎рукопись, полученная для рецензирования, является конфиденциальным документом, не ‎передается для ознакомления или обсуждения третьим лицам без разрешения редакции.‎

  • ‎‎рецензент, не обладающий, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки ‎представленных материалов, сообщает об этом редактору с просьбой исключить его из ‎процесса рецензирования данной рукописи.‎

  • рецензент, который не может быть объективным при рассмотрении представленных ‎материалов, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, ‎сообщает об этом редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования ‎данной рукописи.

  • рецензент дает объективную и аргументированную оценку изложенным результатам ‎исследования. Персональная критика автора не допускается.‎

  • ‎неопубликованные данные из представленных рукописей не используются рецензентом ‎для личных целей.

  • ‎рецензент выявляет значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не ‎включенные в библиографию к рукописи.‎

  • ‎при обнаружении существенного сходства или совпадения между рассматриваемой ‎рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной ‎компетенции рецензента, Рецензент обращает внимание редакции/главного редактора на этот факт.‎

Декларация о публикационной этике и неприемлемых практиках