Том 35, номер 01, статья № 12

Зуев В. В., Савельева Е. С., Павлинский А. В. Особенности ослабления стратосферного полярного вихря, предшествующие его разрушению. // Оптика атмосферы и океана. 2022. Т. 35. № 01. С. 81–83. DOI: 10.15372/AOO20220112.
Скопировать ссылку в буфер обмена

Аннотация:

Рассмотрены особенности ослабления стратосферного полярного вихря, предшествующие его разрушению. Для анализа аномальной динамики полярных вихрей использовался метод оценки основных параметров вихря при оконтуривании его границ с помощью значений геопотенциала, определенных по максимальному градиенту температуры и максимальной скорости ветра по данным реанализа ERA5. Показано, что критерии аномального ослабления полярного вихря, предшествующего его разрушению, – это сокращение площади вихря до значений < 10 млн км2 и последующее уменьшение средней скорости ветра по границе вихря до значений < 30 и 45 м/с в нижней и средней стратосфере соответственно. В этом случае полярный вихрь становится небольшим циклоном (характеризующимся высокими температурами и отсутствием динамического барьера) и разрушается в пределах трех недель.

Ключевые слова:

стратосферные полярные вихри, полярные стратосферные облака, граница полярного вихря, площадь полярного вихря, скорость ветра по границе вихря

Иллюстрации:

Список литературы:

1. Зуев В.В., Савельева Е.С., Павлинский А.В. Анализ динамики арктического полярного вихря во время внезапного стратосферного потепления в январе 2009 г. // Проблемы Арктики и Антарктики. 2021. Т. 67, № 2. С. 134–146.
2. Lawrence Z.D., Manney G.L., Wargan K. Reanalysis intercomparisons of stratospheric polar processing diagnostics // Atmos. Chem. Phys. 2018. V. 18, N 18. P. 13547–13579.
3. Smith M.L., McDonald A.J. A quantitative measure of polar vortex strength using the function M // J. Geophys. Res. 2014. V. 119, N 10. P. 5966–5985.
4. Зуев В.В., Савельева Е.С., Павлинский А.В. Беспрецедентная озоновая аномалия в арктической страто-сфере в зимне-весенний период 2020 г. // Докл. АН. Науки о Земле. 2020. Т. 495, № 2. С. 36–40.
5. Holton J. An Introduction to Dynamic Meteorology. California: Academic Press, 2004. 535 p.
6. Hersbach H., Bell B., Berrisford P., Hirahara S., Horányi A., Muñoz-Sabater J., Nicolas J., Peubey C., Radu R., Schepers D., Simmons A., Soci C., Abdalla S., Abellan X., Balsamo G., Bechtold P., Biavati G., Bidlot J., Bonavita M., de Chiara G., Dahlgren P., Dee D., Diamantakis M., Dragani R., Flemming J., Forbes R., Fuentes M., Geer A., Haimberger L., Healy S., Hogan R.J., Hólm E., Janisková M., Keeley S., Laloyaux P., Lopez P., Lupu C., Radnoti G., de Rosnay P., Rozum I., Vamborg F., Villaume S., Thépaut J.N. The ERA5 global reanalysis // Quant. J. R. Meteorol. Soc. 2020. V. 146, N 729. P. 1–51.
7. Zuev V.V., Savelieva E. Arctic polar vortex dynamics during winter 2006/2007 // Polar Sci. 2020. V. 25. P. 100532.
8. Newman P.A., Nash E.R. The unusual Southern Hemisphere stratosphere winter of 2002 // J. Atmos. Sci. 2005. V. 62, N 3. P. 614–628.
9. Charlton A.J., O’Neill A., Lahoz W.A., Berrisford P. The splitting of the stratospheric polar vortex in the Southern Hemisphere, September 2002: Dynamical evolution // J. Atmos. Sci. 2005. V. 62, N 3. P. 590–602.
10. Stolarski R.S., McPeters R.D., Newman P.A. The ozone hole of 2002 as measured by TOMS // J. Atmos. Sci. 2005. V. 62, N 3. P. 716–720.